Deel dit artikel
Vlaams Belang kaartte op 10 november ll. een gelijkaardige mogelijkheid aan bij het Raghenoproject
Brengt de mogelijke bodemverontreiniging het ruimtelijk structuurplan Mechelen in het gedrang?
In de media konden we vernemen dat in Willebroek tuinen en opritten moeten worden afgegraven omdat de PFOS-waarden tien keer hoger zijn dan in woongebied Zwijndrecht. Bij een 200 woningen zijn de PFOS-waarden zodanig hoog dat binnenkort een heel (nieuw) woongebied gesaneerd moet worden. Tuinen en opritten moeten worden afgegraven en het stof in de huizen geanalyseerd, aldus RTV.
Sinds deze zomer mogen er in het nieuwe woongebied De Naeyer geen groenten meer gegeten worden uit de eigen tuin en geen eieren van eigen kippen. Reden: een grote PFOS-vervuiling van papierfabriek De Naeyer die tot 2004 massaal PFOS gebruikte in haar productieproces. In een laatste rapport van Afvalstoffenmaatschappij OVAM, blijkt dat op de voormalige fabriekssite concentraties PFOS gevonden zijn met piekwaarden tot liefst 1.100 microgram. Een vergelijking met het woongebied in Zwijndrecht leert hoe ernstig de situatie is: daar kwamen de maximale concentraties nooit hoger dan 120 microgram.
Het Vlaams Belang kaartte op 10 november ll. reeds een mogelijk gelijkaardig geval aan in Mechelen: het Raghenoproject. De Mechelse meerderheid noemde dit project nogal triomfantelijk ‘het grootste stadsontwikkelingsproject in decennia in de Dijlestad en misschien wel het grootste ooit‘. De uitstekende ligging naast de Leuvense Vaart, vlakbij het station en de Leuvensesteenweg is inderdaad een naar Mechelse normen gigantisch project.
Maar oudere Mechelaars herinneren zich nog de ontploffing van de munitiefabriek PRB, het zogenaamde ‘Bommenkot’ in de jaren ’60 vlak naast dat project. En PRB was geen papierfabriek maar een wapenfabriek waar wel wat andere chemicaliën werden gebruikt. Waarom werd de site van het Bommenkot niet mee opgenomen in het Raghenoproject ondanks de nog betere ligging van dat terrein naast het kanaal?
De ontploffing van PRB kostte niet alleen een berg slachtoffers maar het kostte de brandweer dagen om alles geblust te krijgen. We weten intussen dat blusschuim destijds PFAS/PFOS bevatte; blusschuim dat aanleiding kan geven tot zeer ernstige PFAS/PFOS bodem- en grondwaterverontreiniging. We weten intussen eveneens dat de OVAM pas sinds relatief korte tijd bij de beoordeling van oriënterende en beschrijvende bodemonderzoeken effectief rekening hield met PFAS/PFOS.
Niet alleen bij die ontploffing is enorm veel vervuilend materiaal blijven liggen en in de bodem verdwenen, maar ook voorheen werd er naar hartenlust verontreinigd. Dat was in die tijd nu eenmaal zo. Een deel van het terrein dat nu zal worden volgebouwd werd door OVAM gesaneerd maar veel minder op PFAS/PFOS wat nu wel het geval is. Dringt een nieuwe bodemanalyse en -sanering zich dan niet op?
Het Mechelse Vlaams Belang zette een aantal vragen op de agenda van de gemeenteraad van 29/11 (zie bijlage). Op onze vraag zal Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Claes ook minister Demir over de zaak ondervragen.
Het is immers nogal cynisch om met veel bombarie “een nieuwe groene long met een duurzame wijk waar natuur en water bepalend zijn, met parkkamers vol joelende kinderen, stadstuintjes en een feest voor voetgangers, fietsers en wandelaars” aan te kondigen en dat er vlak naast die site een sterk vervuild stuk Mechelen ligt met mogelijke restanten van PFOS. Spelende kinderen, wandelaars, fietsers en tuiniers kunnen toch moeilijk hun adem inhouden als ze passeren.